Autor |
Wiadomość |
Rysiek
Zakompleksiony pisarz
Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:41, 03 Lut 2006 Temat postu: Nie wiesz pytaj moze coś sie pomoze! |
|
Cześć
Nazekacie ze pani nic nie tłumaczy a pytał sie ktos ? powiedział ktos: "Prosze pani ale ja nie bardzo rozumiem od tego miejsca mogła by pani wytłumaczyc ?"
nie widze zeby na lekcji ktoś pytał ale jeśli nie wiecie to napewno znajdzie sie osoba która moze wam pomóc. Pytajcie w tym topicu o rzeczy których nie czaicie ja jesli będe wiedział jak to pomoge
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Pią 22:42, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
Jesli ktoś ma taką odwage żeby zapytac... :twisted:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rysiek
Zakompleksiony pisarz
Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:05, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
no to moze dasz przykłąd ? tyruś dawaj
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Pią 23:10, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
Ja nie mam takich problemów ale jak wszyscy wiedzą na chemi siedze z Laiq, wiec np. po ostatnim sprawdzianie on czegoś nie rozumiał a ja nie umiuałem mu tego dostatecznie wytłumaczyć i było tylko coś takiego ->
Laiq: " Zapytaj się jej skąd się tam "to " wźieło"
JA: "Czemu ja"
Laiq: " bo ciebie lubi" itp
ps sorry laiq że przytoczyłem twój przykład
A tak to rozwiąż mi jakikolwiek przykład redoks gdzie są podane wcześnij kationy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rysiek
Zakompleksiony pisarz
Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:00, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
nei mam ich zaduzo wiec pisze ten z ostniej lekcji
bo jak to tłumaczyła to mnie nie było a tez kiedyś niebardzo nam tłumaczyła wiecto dlamnie dość swiezy temat
Br2S3 + NO3(-) + H(+) -> Br(3+) + NO + S + H20
3S(-2) -6e -> S(0) |6............1
N(5+) +3e -> N(2+)|3...........2
no i teraz uzgadniamy
Br2S3 + 2NO3(-) + 8H(+) -> 2Br(3+) + 2NO + 3S + 4H20
2NO + 3S + 4H20
czemu 3S ? Poniewaz uzgadniałęm dla 3 atomów siarki i dla terzch wyszło jeden to muszą być 3
teraz sprawdzamy elektrony są uzgodnione pierwiastków po jednej i drógiej stronie jest tylesamo i też lewa i prawa strona jest na + tzn... po lewej stronie mamy 8 kationów (H+) i 2 aniony(NO3(-)) catym idzie w bilansie wychodzimy na 6+ a prawej strony mamy w jony Br(3+) co tez daje nam 6+ wiec raczej jest dobrze
pozdrawiam i jesli gdzies zrobłem błąd prosze o zkorygowanie go
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Sob 12:19, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
Dzięki . Traz sam musze potrenować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
maly
Użyszkodnik
Dołączył: 31 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Muszyna city
|
Wysłany: Sob 12:46, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
Rychard bardzo dobrze ze zaczoles ten temat. teraz wiele osob sie tutaj pokaze zeby im cos wytlumaczyc roznego rodzaju reakcje lub zadanka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Śro 15:58, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Mam taki przykład:
S2O3 (2-) + Br2 + H2O --> SO4(2-) + Br (-) + H(+)
i tak....
2Br(0)----2 el.-----> 2Br(-)___2X1
2H(2+)---2 el.-----> 2H(+)___2X1
więc uzgadnaimy...
S2O3 (2-) + 1 Br2 + 1H2O --> SO4(2-) + 2Br (-) + 2H(+)
tlenu będą się zgadzać ale siarka już nie, więc się pytam gdzie, co , dlaczego, po co,
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tyran dnia Śro 18:22, 08 Lut 2006, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mick
Trudny młodzieniec
Dołączył: 31 Sty 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:37, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Jak dla mnie to wodór w wodzie ma stopień utlenienia +1, a nie +2.
Niesprawdzałem reakcji, tylko ten błąd zauważyłem, więć spróbuj poprawić i zobacz, czy wyjdzie .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Śro 18:24, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Tak ale ja liczyłem dla twóch atomów wodoru wiec elektronów i tak bedzie dwa a wczesniej miałem pewnie błąd w pisaniu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
MrVlad
Zakompleksiony pisarz
Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: znienacka
|
Wysłany: Śro 20:32, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Tyran napisał: | wczesniej miałem pewnie błąd w pisaniu |
Tak, miałeś. Dokładnie 10 słów wcześniej w słowie "twóch" .
Tak czy inaczej to drugie uzgodnienie powinno dotyczyć siarki, tzn. po lewej stronie ma 2+, a po prawej 6+, a potem to już tylko sprawa powpisywania cyferek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Śro 20:48, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Dobra ale zamiast czego. Br i H na początku są w związkach a później stoją pojedyńczo wieć muszą się zmienić, a siarka jest cały czas w związku.
p.s. może mam błąd w treści zadania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
MrVlad
Zakompleksiony pisarz
Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: znienacka
|
Wysłany: Śro 20:55, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Nie muszą. Po jednej stornie wodór jest w związku i ma 1+, a po drugiej mimo, że stoi pojedynczo to masz napisane 1+ (czy samo +, na jedno wychodzi), więc nic się nie zmienia.
Po uzgodnieniu masz tak:
S2O3 (2-) + 2Br2 + H2O --> 2SO4(2-) + 4Br(-) + 2H(+)
Co kończy zadanie.
Do postu poniżej: OK, już poprawiłem , sorry . Ale chyba wychodzi na to samo?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MrVlad dnia Śro 21:16, 08 Lut 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Tyran
Spamer
Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Krynica
|
Wysłany: Śro 21:41, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Zauważyłem moj błąd w tym zadaniu. Br nie stoi w żadnym związku a więc bierzemy siarke i wodor. Więc...
2S(+3)----10el.----->2S(+ |10X1
2H(+2)----2el.------>2H(+1) |5X2
i dalej uzgadniamy...
1S2O3 + Br2 + 5H2O--> 2SO4 + 2Br+10H
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tyran dnia Śro 21:56, 08 Lut 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mick
Trudny młodzieniec
Dołączył: 31 Sty 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:54, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
Tyran napisał: | Br i H na początku są w związkach a później stoją pojedyńczo wieć muszą się zmienić, a siarka jest cały czas w związku.  |
Brom nie jest po lewej stronie w związku, tylko dwuatomowej cząsteczce. Wodór jest jonem, a właściwie samym protonem. Powstał z dysocjacji jonowej jakiegoś związku, np. kwasu, albo wodorosoli, więc nie wiem czy można powiedzieć, że "stoi pojedynczo" w twoim kontekście .
To czy związek "jest w związku" czy nie nie ma znaczenia. Patrzysz na stopnie utlenienia poszczególnych pierwiastków i sprawdzasz, które się zmieniają. W niektórych reakcjach kilka pierwiastków (np. 3) zmienia swój stopień utlenienia, ale to dla biochema ;-).
MrVlad napisał: | S2O3 (2-) + 2Br2 + H2O --> 2SO4(2-) + 4Br(-) + 2H(+)
Co kończy zadanie. |
Niestety koniec zadania jest błędny .
MrVlad napisał: | Tak czy inaczej to drugie uzgodnienie powinno dotyczyć siarki, tzn. po lewej stronie ma 2+, a po prawej 6+, a potem to już tylko sprawa powpisywania cyferek. |
Jak dla mnie to brakuje najważniejszego, czyli bilansu elektronowego . Nie wiem kto Was uczy, ale na maturce byście stracili połowę punktów.
MrVlad najpierw sobie zrób bilans elektronowy, to nie będziesz miał pomyłek, albo przynajmniej sprawdź ładunki jonów czy się zgadzają chcesz na siłę uzupełniać współczynniki stechiometryczne bez bilansu.
2S - 8e -> 2S
4Br2 +8e-> 8Br
S2O3 (2-) + 4Br2 + H2O --> 2SO4(2-) + 8Br(-) + 2H(+)
Co on odemnie chce - przecież w mojej reakcji też się zgadzały atomki?
Owszem atomy tak, ale nie ładunki. Miałeś stratę elektronową ;-).
* Jakby ktoś się chciał czepiać do tej reakcji to podaje inną wersje - bardziej poprawną:
S2O3 (2-) + 4Br2 + 3H2O --> 2SO4(2-) + 8Br(-) + 2H3O(+)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|